DE SÉANCE DU LUNDI 26 SEPTEMBRE 2022 FR 402 Dans quelle mesure les foyers scolaires sont-ils obligés de prendre en charge les enfants des parents n’ayant pas d’alternative de garde et remplissant les critères de priorité? La Ville doit-elle accepter toute demande de recours aux services gratuits, comme le repas de midi et la surveillance des devoirs? Le Service Foyers scolaires cherche-t-il avec les parents des alternatives de prise en charge (p.ex. des parents de jour, comme à Beaufort) lorsque le foyer scolaire du quartier respectif n’a plus de disponibilités? Le transport est-il garanti pour les enfants devant fréquenter un autre foyer scolaire? Combien de postes n’étaient pas occupés à la rentrée 2022/2023 dans les différents foyers scolaires? Combien de places dans les foyers scolaires ne peuvent pas être pourvues à cause des postes non occupés? La Ville dispose-t-elle d’une stratégie visant à accroître l’attractivité des postes d’éducateurs dans ses foyers scolaires? De nombreux éducateurs semblent préférer travailler dans d’autres communes, où leur tâche hebdomadaire n’est pas limitée à 35 heures. Le Service Foyers scolaires évalue-t-il la satisfaction de ses employés? Est-ce qu’il effectue un entretien en cas de démission afin de mieux comprendre les raisons de l’employé en question? Madame l’échevin Colette MART : La question relative à la liste d’attente des foyers scolaires revient chaque année, et elle a déjà été thématisée au sein de la commission scolaire. Le nombre de 108 enfants date de début septembre et n’est plus actuel. Une première commission de validation (une réunion entre les chargés de direction et la direction des foyers scolaires) a eu lieu début juin 2022. Comme tous les ans, la commission a analysé à cette occasion si les dossiers d’inscription introduits en février/mars 2022 étaient complets, s’il s’agissait d’un dossier social ou non et comment se présentait la situation familiale. Les parents sans alternative de garde ont toujours la priorité, et les dossiers afférents sont acceptés lors de la première commission de validation. Une deuxième réunion de la commission de validation a lieu juste avant la rentrée scolaire. La commission analyse alors de nouveaux dossiers ainsi que ceux dont la priorité a changé. Le Service Foyers scolaires n’est pas obligé d’accepter toutes les demandes relatives aux offres gratuites. Les foyers scolaires proposent souvent aux familles une inscription partielle des enfants, p.ex. pour les mardis et jeudis après-midis, quand les foyers sont moins fréquentés. Si les foyers scolaires affichent complet, ils transmettent aux parents les coordonnées de foyers privés situés aux alentours. Le Service Foyers scolaires n’assure pas les transports pour les enfants qui fréquentent un foyer privé. Ces transports sont assurés par les foyers privés. A l’heure actuelle, 28 postes plein-temps sont vacants au sein du Service Foyers scolaires et environ 300 enfants ne peuvent pas être admis pour cette raison. La liste d’attente comprend actuellement 63 enfants avec priorité 1 (sans alternative de garde). La Ville fait de grands efforts pour recruter des éducateurs supplémentaires dans les meilleurs délais. Elle est présente lors les « jobs days» et a réalisé un film publicitaire. Le Service Foyers scolaires mène régulièrement des entretiens avec son personnel et la direction participe très régulièrement aux « team-sessions» qui ont lieu chaque mercredi après-midi. Le Service Foyers scolaires mène également les entretiens de départ. Les motifs des départs sont communiqués à la Direction des Ressources humaines et au collège échevinal. Les personnes concernées indiquent le plus souvent qu’elles sont à la recherche d’un nouveau défi. Madame le bourgmestre Lydie POLFER : Les personnes concernées souhaitent souvent travailler plus près de leur lieu de résidence – un motif tout à fait compréhensible. Je voudrais demander à Madame la conseillère Konsbruck si elle est d’accord pour que le collège échevinal réponde par écrit à sa question du 7 mars 2022 relative aux incidences de la pandémie sur la programmation des théâtres de la Ville, étant donné que la réponse contient 3 pages d’énumérations et de chiffres détaillés. Je propose également aux auteurs d’autres questions – déposées surtout au mois d’août – que la réponse soit fournie par écrit afin de nous permettre de retrouver un délai de réponse plus court. II. CIRCULATION Monsieur François BENOY (déi gréng) : Comme trop souvent, malheureusement, certains des règlements de circulation soumis au conseil communal n’ont pas été pensés jusqu’au bout et ne répondent pas aux défis existants dans le domaine de la mobilité. Il en résulte une incompréhension et des frustrations inutiles. La règle dite des cinq mètres près des passages piétons est enfin sur le point d’être mise en œuvre - une mesure qui aurait pu être prise et appliquée bien plus t t. déi gréng ont fait des propositions pour une meilleure solution pour l’avenue Pasteur. Dans le quotidien «Luxemburger Wort », Monsieur l’échevin de la mobilité Goldschmidt a souligné qu’il fallait améliorer la situation. J’ai été ravi de l’entendre, mais les bonnes mesures auraient dû être prises immédiatement. Une série de dispositions concernent la zone du PAP «Rue des Aubépines». Je voudrais rappeler que les groupes déi gréng, déi Lénk et LSAP avaient déposé il y a quelques mois une motion contenant des propositions concrètes pour améliorer la situation de la circulation dans la rue des Aubépines. Nous souhaiterions que cette motion soit discutée lors d’une prochaine réunion de la commission consultative compétente. Un des règlements à soumettre au vote aujourd’hui semble concerner la piste cyclable qui passe devant le cimetière. Lors du renouvellement du revêtement routier, il a été omis d’y créer un itinéraire cyclable sécurisé. On s’est contenté de quelques coups de pinceau sur la chaussée, ce qui est insuffisant, étant donné qu’il s’agit d’une piste cyclable nationale et de la prolongation d’une rue cyclable. Initialement, l’ordre du jour de la séance du conseil communal d’aujourd’hui comportait également la motion déposée par le groupe déi gréng au sujet des rues cyclables. Etant donné que le collège échevinal nous a assurés, lors d’une discussion très constructive concernant cette motion au sein de la commission consultative compétente, que les propositions d’amélioration seront prises en compte, nous avons proposé que cette motion soit retirée de l’ordre du jour, mais que le collège échevinal nous fournisse des informations concernant les améliorations prévues. Il est important que les rues cyclables soient mises en œuvre de manière à ce qu’elles méritent leur nom – c.-à-d. sans trafic de transit, avec des chicanes, etc. – et qu’elles offrent réellement une sécurité aux cyclistes. Nous saluons la réalisation de la piste cyclable sur le boulevard Prince Henri, que nous réclamions depuis longtemps, mais nous regrettons que cette mesure n’ait pas non plus été mise en œuvre de manière conséquente sur tout le tracé. En effet, il manque toujours un itinéraire cyclable reliant l’avenue
RkJQdWJsaXNoZXIy NTkwNjU=