131 FR SÉANCE DU LUNDI 28 MARS 2022 Il vaut la peine de s’intéresser de près au plan d’action environnemental et aux différentes actions. Pour souligner la diversité des actions, j’en citerai quelques-unes : «Développement et revalorisation des vergers communaux», «Vade-mecum de l’urbanisme écologique pour le développement de PAP», «Réservation d’une rubrique Environnement dans le magazine City», «Électrification des bus». Le plan d’action environnemental accorde également une grande importance au thème de l’eau. Les préparatifs de la LUGA en 2025 exigent un grand engagement de la part de la Ville. Pour relever les grands défis environnementaux, il faut de la main-d’œuvre - il faut saluer le fait que le collège échevinal souhaite renforcer en personnel l’équipe du Délégué à l’Environnement -, mais aussi des données récentes et fiables. Malheureusement, l’équipe environnementale est encore souvent confrontée à de grandes difficultés pour accéder à ces données. Il devrait être possible de remédier à ce problème ! Madame Linda GAASCH (déi gréng) : La guerre menée par Poutine en Ukraine soulève la question suivante dans le contexte du plan d’action environnemental de la Ville de Luxembourg : pourquoi planifions-nous encore des chauffages au gaz ? L’abandon du gaz n’est pas envisagé dans le plan d’action environnemental. En novembre 2021, notre groupe avait fait des propositions concrètes pour atteindre l’objectif de la neutralité climatique. Une sortie du gaz est-elle prévue? Dans le cadre des propositions que nous avions faites, nous avions également abordé d’autres thèmes qui ne sont que partiellement repris dans le plan d’action : par exemple, des installations solaires sur tous les toits, ce qui permettrait d’augmenter l’autonomie énergétique. Quand est-ce que tous les toits de la capitale seront équipés de panneaux solaires? Le groupe déi gréng a également demandé l’élaboration d’une stratégie d’adaptation au climat. Après les inondations de 2021, il devrait être clair qu’il est important de disposer d’une telle stratégie. J’ai été ravie de lire qu’une telle stratégie sera élaborée. Nous avons appris en commission que la Ville souhaite faire des efforts supplémentaires en ce qui concerne les objectifs climatiques fixés. La Ville répond ainsi à une demande du groupe déi gréng. Il serait important de disposer d’une feuille de route concrète. Au sein de la commission, on nous a également assuré que nous pourrons avoir un échange avec l’équipe climatique avant la fin de l’année. Le groupe déi gréng avait demandé une révision du règlement sur les bâtisses afin de l’adapter aux défis du changement climatique. Le vademecum de la construction écologique que nous attendons a déjà été évoqué. Au sein de la commission, nous avons appris que la création d’une base de données centralisée est en cours de réalisation. Avec une telle base de données, nous nous dotons d’un instrument très précieux. Nous avons également été heureux d’apprendre que, dans le cadre des contrats de location que la Ville conclut avec les agriculteurs, des experts ont enfin pu être identifiés afin de pouvoir effectuer les contrôles nécessaires en matière de pesticides. Pourquoi le taux de conseil est-il légèrement en baisse? En 2020 et 2021, il y a eu moins d’activités en raison du confinement et de la pandémie, ce qui a eu un effet positif sur l’environnement, sur la qualité de l’air, etc. Quelles sont les priorités et les actions concrètes de la Ville pour l’avenir ? Dans le domaine de la mobilité, la Ville s’est fixé comme objectif d’atteindre une part modale de 10% pour le vélo. En même temps, nous lisons qu’une évaluation n’est pas possible raison des différentes définitions du modal split. Je regrette l’absence de propositions concrètes sur la manière dont nous voulons atteindre cette part modale du vélo. La Ville s’est fixé comme objectif un taux de recyclage de 50% d’ici 2020. Un taux de 43,3% a été atteint. Il serait possible de faire beaucoup plus pour augmenter le taux de recyclage. En commission, on nous a dit qu’un projet «zéro déchet » amélioré nous serait présenté lors d’une prochaine réunion. Nous ne pouvons que nous en réjouir. Le document que nous avons reçu contient de très nombreuses informations, mais nous ne voyons pas comment la Ville compte atteindre les taux visés. Le passeport énergétique et la rénovation énergétique des bâtiments appartenant à la Ville nous tiennent à cœur. Le nombre de bâtiments pour lesquels un passeport énergétique a été délivré stagne depuis 2017. Près de la moitié des bâtiments appartenant à la Ville ont un passeport énergétique. Aucun passeport énergétique supplémentaire n’a été délivré depuis 2017 et, selon mes informations, aucun bâtiment de la Ville n’a été rénové sur le plan énergétique depuis lors. Dans le rapport environnemental 2019, l’assainissement énergétique avait été inscrit comme priorité. Dans le document que nous avons sous les yeux, il n’est plus question d’une telle priorité. Nous proposons de rédiger, parallèlement au vaste plan d’action pour l’environnement, un document concis énumérant des objectifs clairs, des key performance indicators, et expliquant comment nous comptons les atteindre. Madame Héloïse BOCK (DP) : Je voudrais tout d’abord féliciter M. Pierre Schmitt, Délégué à l’environnement, et ses collaborateurs du travail accompli. Pour vérifier si les objectifs sont atteints, il faut du personnel. Le personnel disponible est-il suffisant ? Quels sont les plans en matière de ressources humaines pour mener à bien les tâches? Le plan d’action environnemental est un document très volumineux contenant beaucoup d’informations, de sorte que je me suis demandé s’il ne serait pas judicieux d’organiser plusieurs réunions de la commission, afin de pouvoir nous pencher plus en détail sur la mise en œuvre des actions. Il serait également utile d’ajouter une fiche pour chaque projet, afin de voir comment celui-ci se positionne par rapport aux recommandations faites dans le rapport environnemental. Quelles sont les pistes que la Ville envisage de suivre pour réduire la consommation d’eau et de gaz ? Madame la conseillère Gaasch a soulevé le problème des données collectées. Il faut suffisamment de données et ces données doivent être saisies numériquement. Nous disposons des stations de mesure pour mesurer les valeurs de la qualité de l’air, mais la station installée aux abords du bd Royal n’est actuellement pas en service en raison d’un chantier. D’autres stations de mesure sont installées dans le secteur de la place Winston Churchill, de l’avenue de la Liberté et à Bonnevoie. Pourquoi la Ville n’installe-t-elle pas des stations de mesure supplémentaires? Pourquoi les valeurs mesurées ne sontelles pas publiées en permanence? Car il s’agit de pouvoir prendre des mesures immédiates en cas de dépassement des valeurs limites. Il est recommandé d’adapter le règlement sur les bâtisses en rapport avec le bruit. Quelles sont les idées y relatives? Le nombre d’arbres dans l’espace urbain diminue à nouveau. Je voudrais rappeler ma proposition que la Ville mette des arbres à la disposition des citoyens pour qu’ils les plantent sur leurs terrains. De nombreux arbres sont en mauvais état ou attaqués par des champignons et doivent donc être abattus. La Ville devrait non seulement préserver le patrimoine arboré, mais également veiller à la plantation massive de nouveaux arbres.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTkwNjU=